Как всем известно, аккумулятор является, чуть ли не самой важной частью автомобиля. И всегда у водителей возникают трудности с его выбором. Чтобы облегчить вам задачу в выборе, было принято решение провести тест наиболее распространенных аккумуляторных батарей, которые встречаются практически в каждом специализированном магазине автомобильных запчастей.
В данной статье я расскажу вам, как мы проверяли аккумуляторы и что из этого получилось.
Встречаем наших претендентов на звание лучшего аккумулятора:
Так, теперь мы имеем 27 аккумуляторов различных производителей из разных стран, но у которых примерно одинаковые характеристики. Все аккумуляторные батареи обладают примерно одинаковой ёмкостью – 62 А*ч, а также одинаковыми габаритами.
Параметры, которые проверялись, при тестировании аккумуляторов:
Первым делом мы проверили резервную ёмкость. А сделали это следующим образом. В нагрузку выдается ток, равный 25 А и засекается время, за которое напряжение на клеммах снизится до уровня 10,5 В. Другими словами, резервная ёмкость – это время в минутах, которое аккумулятор может работать при неисправном генераторе.
Скажу сразу, что аккумулятор марки MULTI очень порадовал, показав лучший результат – 124 мин. А вот аутсайдером стал представитель фирмы ООО «Нест» AvtoSil с результатом в 81 минуту.
Далее на очереди следующий параметр – приведенная энергия пуска током, который заявил производитель. Этот параметр показывает в пусковом режиме энергию батареи. Проверка проводится при температуре -18 °C. Для начала, батарею в течении 30 с разряжают током холодной прокрутки I1, заявленным производителем, а потом снимают напряжение U1 на выходах. Далее следует пауза в 20 с и разрядка аккумуляторной батареи до 6 В током, который равен 60 % от заявленного I1. Время, за которое это происходит, фиксируется t1. После всего этого приведенную энергию пуска рассчитывают по формуле:
Е1 = 0,3I1(U1 – 6,0) t1
Лучшим показателем считается тот, у которого E1 больше.
Победителем этой проверки стал MEDALIST с результатом 28,21 кДж, ну а последнее место у аккумулятора под названием «Курский Аккумулятор» его результат — 10,37 кДж.
Теперь, когда мы протестировали аккумуляторы током, который был заявлен производителем и являлся разным, есть смысл узнать, как себя поведут образцы при одинаковом токе. Следующее на очереди приведенная энергия пуска одинаковым током. Данная характеристика позволяет проверить все батареи при одинаковых условиях, не зависимо от параметров аккумуляторов, указанных в инструкции по эксплуатации. Данную проверку проводили при температуре, равной -18 °C. Для начала все батареи разряжают током, равным 450 А продолжительностью в 30 с и снимают напряжение на выходах U2. Далее следует пауза в 20 с и разряд батарей до 6 В, током в 270 А. Это время помечается t2. И на завершающемся этапе опять подсчитывается по формуле:
Е = 135 (U2 – 6,0) t2.
Опять же, чем больше показатель, тем лучше.
Как и в предыдущем опыте, победу одерживает аккумулятор фирмы MEDALIST. Он показал результат 33,78 кДж. Последнее место опять же получил «Курский Аккумулятор». Он показал всего лишь 6,84 кДж.
Самое время проверить аккумуляторы в экстремальных условиях. Итак, приведенная энергия пуска одинаковым током при температуре -30 °C. Это испытание проводится точно так же, как предыдущее. Исключением является лишь то, что опыты проводятся при температуре -30 °C. На этот раз победа уходит фирме VARTA. Именно их аккумулятор показал результат 8,85 кДж. Ну а проигравшими считаются – «Курский Аккумулятор» 6 СТ-60N, Energizer PLUS EP60-L2X, «Подольский аккумулятор» 6 СТ-62N, AC Delco M62-H3. Эти аккумуляторы даже не дожили до конца испытания.
Ну и напоследок самое интересное. Приведенная энергия пуска одинаковым током после того, как была осуществлена проверка на вибростойкость. Это испытание проводят следующим образом. Все батареи закрепляются в кузове тяжелого грузовика на деревянном поддоне. После этого грузовик целых 16 часов трясется на булыжниках. Далее производят замеры токовых характеристик по аналогии с предыдущими пунктами.
В этот раз победителем стал A-mega Innovative Hybrid 6 СТ-60-А3 с результатом 34,82 кДж. Крайнее место опять получил «Курский Аккумулятор» 6 СТ-60N, показав результат 9,33 кДж.
На этом наши испытания закончились. Места распределились следующим образом:
27 место получает «Курский Аккумулятор» 6СТ-60N, Россия ООО «Источник Тока Курский»
Ёмкость, указанная производителем 60А∙ч
Ток, указанный производителем 420 Ампер
Масса с электролитом 13,67 кг
Примерная цена 2800 руб.
У этого аккумулятора даже шансов не было. Ещё один большой минус это то, что масса его на три килограмма меньше, указанной на корпусе.
26 место AvtoSil6CT-60N, ООО «Нест» Калининградская область, Нестеров
Ёмкость, указанная производителем 60А∙ч
Ток, указанный производителем 480 Ампер
Масса с электролитом 14,07 кг
Примерная цена 3100 руб.
Следует напомнить, что данный аккумулятор «умер» при температуре -30 °C, хотя на корпусе написано, что он был испытан при температуре –58 °С. Не стоит доверять тому, что пишут производители. Мой вам совет – проверяйте.
25 место «Подольский аккумулятор» 6СТ-62N, Россия ООО «Источник Тока Курский»
Ёмкость, указанная производителем 62/105 А∙ч/мин
Ток, указанный производителем 520 Ампер
Масса с электролитом 14,55 кг
Примерная цена 2700 руб.
Точно не скажу, на чем здесь сэкономили, но что-то мне подсказывает, что на свинцовых пластинах. При температуре -30 °C этот аккумулятор отказал через 20 секунд испытания.
24 место Uniforce Black 6CT-62A3
Ёмкость, указанная производителем 62 А∙ч
Ток, указанный производителем 540 Ампер
Масса с электролитом 13,53 кг
Примерная цена 2200 руб.
Реальная масса на 3,5 кг меньше заявленной. Что здесь ещё можно говорить? Стыд и позор производителю. Так обманывать потребителей. А знаете, что странно? Что эта батарея вообще работает при таком количестве свинца.
23 место BARS Silver 6СТ-АП3, Казахстан ТОО «Кайнар-АКБ»
Ёмкость, указанная производителем 60 А∙ч
Ток, указанный производителем 500 Ампер
Масса с электролитом 14,66 кг
Примерная цена 2000 руб.
Сразу же настораживает масса при взвешивании. Она также меньше заявленной. Как результат – очень низкие показатели. Особенно при температуре -30 °C. Зато, очень неплохая цена.
22 место BM6СТ-60АП3 (VL), Казахстан ТОО «Кайнар-АКБ»
Ёмкость, указанная производителем 60 А∙ч
Ток, указанный производителем 500 Ампер
Масса с электролитом 14,69 кг
Примерная цена 2800 руб.
Опять масса меньше заявленной на килограмм. Абсолютно все энергетические характеристики слабые. Изделие совершенно не впечатлило.
21 место ABSOLUT Artof Power 6СТ-62VL, Россия
Ёмкость, указанная производителем 62 А∙ч
Ток, указанный производителем 540 Ампер
Масса с электролитом 14,5 кг
Примерная цена 3100 руб.
Показатели очень слабенькие. Наверное, виной этому то, что масса на полтора килограмма меньше. Не знаю как вы, но я полностью разочаровался в отечественном производителе.
20 место AC Delco M62-H3, Корея
Ёмкость, указанная производителем 62/100 А∙ч/мин
Ток, указанный производителем 510 Ампер
Масса с электролитом 14,38 кг
Примерная цена 4200 руб.
А, между прочим, это самая дорогая аккумуляторная батарея, используемая нами для испытаний. Всего двадцатое место. Даже нет слов.
19 место Energizer PLUSEP60-L2X, JohnsonControls
Ёмкость, указанная производителем 60 А∙ч
Ток, указанный производителем 540 Ампер
Масса с электролитом 14,31 кг
Примерная цена,. 3600 руб.
Довольно не дешевая батарея, но цена не влияет на качество. Данная батарея отказалась работать при морозе.
18 место SZNAJDER PLUS Calcium Польша ZAP SZNAJDER BATTERIES
Ёмкость, указанная производителем 60 А∙ч
Ток, указанный производителем 520 Ампер
Масса с электролитом 13,9 кг
Примерная цена 3600 руб.
Это очень редкий экземпляр на рынке. Но он тоже не показал внушительных результатов. Имея очень приличную цену, аккумулятор ближе к слабым.
17 место ZUBR 6СТ-62А3, Белоруссия СП ООО «Полесские аккумуляторы»
Ёмкость, указанная производителем 62А∙ч
Ток, указанный производителем 540 Ампер
Масса с электролитом, 14,52 кг
Примерная цена 3200 руб.
Соседи тоже очень хорошим результатом не отличились, но всё же лучше отечественных.
16 место Banner POWER BULL Австрия
Ёмкость, указанная производителем 62А∙ч
Ток, указанный производителем 540 Ампер
Масса с электролитом 15,38 кг
Примерная цена 3700 руб.
Показатели очень даже средние. Ничего особенного нет, хотя и Австрия.
15 место BLACK HORSE Сербия Sombor
Ёмкость, указанная производителем 62 А∙ч
Ток, указанный производителем 510 Ампер
Масса с электролитом 13,76 кг
Примерная цена,. 2600 руб.
Сербы очень порадовали. Довольно лёгкая и недорогая аккумуляторная батарея. В этом и заключается её главное достоинство. Достойно прошла испытания, но в лидеры, увы, не дотянула.
14 место GELIOS Белоруссия «Полесские аккумуляторы»
Ёмкость, указанная производителем 60А∙ч
Ток, указанный производителем 500 Ампер
Масса с электролитом 14,67 кг
Примерная цена 3000 руб.
Что же, опять недобор. Целых полтора килограмм не хватает. При испытании заявленным током показала всего лишь 23 результат. Она с трудом показала результат, указанный на корпусе, как следствие – середина результатов.
13 место TN TITAN ARCTIC SILVER Россия TUBOR Accumulating Energy
Ёмкость, указанная производителем 62 А∙ч
Ток, указанный производителем 575 Ампер
Масса с электролитом 15,68 кг
Примерная цена 2600 руб.
Ничего особенного. Практически «золотая середина».
12 место SUPER PRESIDENT Корея
Ёмкость, указанная производителем 60/110 А∙ч/мин
Ток, указанный производителем 560 Ампер
Масса с электролитом 14,71 кг
Примерная цена 2900 руб.
Несмотря на громкое название, особо не впечатлила. Хотя испытание прошла, какие-то плюсы выделить весьма сложно.
11 место Vortex 6CT-62A3 (0), Украина Корпорация Westa
Ёмкость, указанная производителем 62/105 А∙ч/мин
Ток, указанный производителем 570 Ампер
Масса с электролитом 15,83 кг
Примерная цена 2800 руб.
Знаете, а мне понравилась эта батарея. Цена и качество здесь как нигде очень даже сочетаются. Но килограмма все-таки не хватает.
10 место FORSE 656CT-65A (0), Украина, Корпорация Westa Made for Europe
Ёмкость, указанная производителем 65/110 А∙ч/мин
Ток, указанный производителем 640 Ампер
Масса с электролитом 16,2 кг
Примерная цена 3400 руб.
Этот аккумулятор занял второе место при проверке резервной ёмкости, но при температуре -30 °C показал всего 22 результат. Заслуженное десятое место.
9 место MULTI, Сербия Сомбор
Ёмкость, указанная производителем 63 А∙ч
Ток, указанный производителем 540 Ампер
Масса с электролитом 14,37 кг
Примерная цена 3000 руб.
А этот экземпляр показал первое место при проверке резервной ёмкости. При остальных проверках тоже очень неплохие результаты.
8 место TYUMEN BATTERY 6CT-62L, Россия, Тюмень
Ёмкость, указанная производителем 62 А∙ч
Ток, указанный производителем 500 Ампер
Масса с электролитом 16,76 кг
Примерная цена 3000 руб.
Самая весомая батарея в этом тесте не разочаровала. Она уверенно потеснила два десятка товарищей. Заняла пятое место при проверке резервной емкости, уверенно выступила на морозе.
7 место BOSCH SILVER PLUS S5Германия
Ёмкость, указанная производителем 63 А∙ч
Ток, указанный производителем 610 Ампер
Масса с электролитом 14,92 кг
Примерная цена 3800 руб.
Очень большой заявленный ток – 610 А. В ходе проверки этого тока она завоевала четвертое место. Следует отметить, что батарея довольна лёгкая.
6 место АКТЕХ класс SLI-PRO6CT-64L3®, Россия, Свирск
Ёмкость, указанная производителем 64 А∙ч
Ток, указанный производителем 550 Ампер
Масса с электролитом 15,66кг
Примерная цена 3200 руб.
Весьма хорошо. Вот до сих пор не могу понять, почему не хватает одного килограмма?
5 место EXIDE Premium EA640, Польша
Ёмкость, указанная производителем 64 А∙ч
Ток, указанный производителем 640 Ампер
Масса с электролитом 15,3 кг
Примерная цена 3100 руб.
Обещаний производителей немного больше, чем ее реальных возможностей. Токи, которые были указаны на корпусе, она показала, но стала только девятой в этом испытании.
4 место А-mega Innovative Hybrid 6СТ-60-А3, Украина
Ёмкость, указанная производителем 60 А∙ч
Ток, указанный производителем 540 Ампер
Масса с электролитом 15,85 кг
Примерная цена 3200 руб.
Батарея оказалась золотым призёром при испытании на вибростойкость. Также масса на 700 г превышает заявленную.
3 место Topla ENERGY
Ёмкость, указанная производителем 66 А∙ч
Ток, указанный производителем 570 Ампер
Масса с электролитом 15,65 кг
Примерная цена 4000 руб.
Почетное третье место досталось батарее Topla. Как по мне, то есть только один минус – цена.
2 место MEDALIST Premium Battery Delkor Corporation
Ёмкость, указанная производителем 62 А∙ч
Ток, указанный производителем 600 Ампер
Масса с электролитом 15,16 кг
Примерная цена 3300 руб.
Почти первое место, но подвела резервная мощность. Седьмой результат никак не может вывести в чемпионы.
1 место VARTA BLUE dynamic D43 Johnson Controls
Емкость, указанная производителем 60 А∙ч
Ток, указанный производителем 540 Ампер
Масса с электролитом 14,51 кг
Примерная цена 3600 руб.
Вот и чемпион. Поздравляем победителя. Он уверенно показывал наивысшие результаты, чем обеспечил себе золото.
Вы познакомились с результатами тестов самых популярных аккумуляторных батарей. На большом числе примеров вы убедились, что очень часто заявленные характеристики не совпадают с реальными. Также стоит обратить внимание и на то, что цена далеко не всегда является показателем высокого качества, поэтому выбор аккумулятора по цене не приведет вас к желаемому результату. Как всегда, лучшие показатели у аккумуляторов фирмы Varta, которые уже несколько лет держат уровень своего качества на высоте.
Тест аккумуляторов 2021 3 года назад мы уже публиковали распил аккумуляторных батарей от ютуб-канала «Честный аккумуляторщик». Летом 2021 года а... | |
Тест аккумуляторов За Рулем 2019 Десять аккумуляторов - и все именитых брендов. Именно поэтому нас так удивили полученные результаты. Похоже, что аккуму... | |
Тест АКБ от За Рулем 2019 года Если проводившиеся с 2004-го года тесты касались аккумуляторов одного класса, то новый экспертный тест был направлен на ... | |
Тест супердешевых АКБ: распил Опытный аккумуляторный мастер Сергей устал от гневных обращений автовладельцев по поводу аккумуляторов, которые отказыва... |